Vereadores debatem compra de terreno da FURB
Os vereadores se reuniram nesta quinta-feira (31) com o secretário municipal de Fazenda e Gestão Administrativa, Jorge Luiz Prucinio Pereira, para debater duas propostas do Executivo em tramitação na Câmara de Vereadores de Gaspar (CVG).
Uma delas é o Projeto de Lei (PL) 6/2022, que anula e suplementa cerca de R$ 40 milhões no orçamento da Administração Municipal, além de criar crédito especial. Entre as anulações, está a dotação orçamentária de mais de R$ 2,6 milhões, que previa instalação de sistema de esgoto sanitário.
Sobre isso, o secretário explicou que, devido à realização de processo licitatório para implantar estação de tratamento de esgoto a partir do segundo semestre deste ano, com recursos anteriormente previstos, a soma poderá ser destinada à outra finalidade.
No entanto, o relator, vereador Alex Burnier (PL), quer que essa dotação e mais uma no valor de R$ 8 milhões constem em apenas um artigo do texto. Para isso, vai protocolar nesta semana emenda com a alteração. Além disso, adiantou que deve solicitar a votação por artigo ou destaque. A proposta será votada na próxima terça-feira (5).
Compra de terreno
Outro ponto debatido foi o PL 13/2022, do Executivo, que autoriza o município a comprar imóvel da Fundação Universidade Regional de Blumenau (FURB) na Rua Itajaí, no Bairro Sete de Setembro, por R$ 14 milhões divididos em duas parcelas, sendo uma de R$ 10 milhões e outra de R$ 4 milhões.
Os recursos vão sair do Financiamento de Infraestrutura e Saneamento (Finisa). No local, deve ser construído o Centro Administrativo de Gaspar, abrigando a sede do Executivo e as secretarias municipais.
Atualmente, relatou Pereira, o município gasta mensalmente cerca de R$ 200 mil com aluguéis. Para ajudar a pagar o financiamento, a Administração planeja firmar parcerias público-privadas, locando salas comerciais na área.
Para o vereador Dionísio Bertoldi (PT), contrário à aquisição, os recursos seriam melhor investidos na implantação de corredores de ônibus e de sistemas de drenagem pluvial. O parlamentar considera que esses investimentos seriam mais benéficos para os munícipes.
Já o vereador Chico Anhaia defendeu a proposta. “Não se trata de despesa, mas de investimento. É preciso pensar no futuro da cidade”, ressaltou.